Le rapporteur public, magistrat indépendant chargé d’éclairer les juridictions administratives, s’est prononcé en faveur de l’annulation de l’autorisation du chantier de l’autoroute A69.
- Selon le collectif d’opposants au projet, le rapporteur public préconise l’annulation totale de l’arrêté du 1er mars 2023 autorisant la liaison autoroutière A69.
- La future A69, une portion d’autoroute de 53 kilomètres entre Toulouse et Castres, vise à désenclaver le sud du Tarn.
- Les mouvements écologistes dénoncent la destruction de zones humides, de terres agricoles, d’arbres et de nappes phréatiques.
- Le chantier fait l’objet de vives contestations et de heurts entre opposants et forces de l’ordre.
“Une première manche”
L’avocate du collectif d’opposants a confirmé la teneur des conclusions du rapporteur, qui conteste “l’existence d’une raison impérative d’intérêt public majeur justifiant le chantier” de cette autoroute.
Atosca, futur concessionnaire de l’autoroute, n’a ni infirmé ni confirmé le sens des conclusions du rapporteur public, déclarant simplement que ses conseils s’exprimeront devant le tribunal administratif lors de l’audience du 25 novembre.
La députée écologiste Christine Arrighi estime que l’avis du rapporteur est “extrêmement positif” pour leur combat contre l’autoroute. “Ce n’est pas une victoire, c’est une première manche”, a-t-elle précisé, car le tribunal n’est pas lié par les conclusions du rapporteur.
Lundi, le tribunal administratif de Toulouse examinera quatre recours au fond contre le projet d’autoroute, dont deux demandes d’annulation d’arrêtés préfectoraux autorisant les liaisons autoroutières A69 et A680.
Leave a Comment