Arrêt des poursuites contre Donald Trump : la victoire d’un président « au-dessus des lois », selon les médias américains

Inéluctable et prévisible, le procureur spécial Jack Smith a reconnu que la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine du mardi 5 novembre le rendait pratiquement intouchable sur le plan judiciaire.

Le magistrat chargé d’instruire deux des quatre procédures pénales intentées contre le président élu pour ses tentatives de renversement des résultats du scrutin de 2020 et la rétention de documents confidentiels après son départ de la Maison Blanche, a recommandé, lundi 25 novembre, le classement provisoire, ce que la juge fédérale Tanya Chutkan a rapidement entériné.

Ce classement était inéluctable en raison des promesses de représailles du candidat républicain, estime CNN. « Même si les procureurs pensaient pouvoir maintenir les dossiers sous assistance respiratoire pendant la seconde présidence de Trump, le président élu avait déjà exprimé son intention de limoger Smith et son équipe », observent les journalistes Tierney Sneed, Devan Cole et John Fritze, spécialistes des questions politico-judiciaires de la chaîne.

Prévisible, cette issue l’était, selon eux, du fait de la stratégie dilatoire du candidat républicain, qui garantissait qu’aucun procès ne pourrait s’ouvrir avant son élection. C’est cette victoire qui a finalement « forcé la main » du procureur général, contraint de s’incliner du fait de l’immunité judiciaire dont le président élu bénéficiera à son retour à la Maison blanche, le 20 janvier 2025.

« Une grande victoire de l’Etat de droit »

« Donald Trump a réussi ce tour de force juridique grâce à une stratégie simple et efficace consistant à temporiser jusqu’à son élection », abonde David Graham, sur le site du mensuel culturel The Atlantic. Le 45^e président des Etats-Unis, qui sera bientôt le 47^e, a compris « que les éléments qui [faisaient] la grandeur du système américain [pouvaient] également être exploités de manière cynique. Quand on a les poches assez profondes et très peu de scrupules, on peut se tirer d’affaire par des motions de procédure, des appels et des coups d’éclat, de façon à laisser les poursuites au point mort. Et, dans le cas de Trump, le temps a été la clé de la victoire, non pas parce qu’il a pu repousser l’affaire indéfiniment, mais parce qu’il sera bientôt à nouveau président, avec le ministère de la justice sous son autorité », juge-t-il, lui aussi, dénonçant une atteinte à la séparation des pouvoirs.

Le Monde