Hacker éthique ou escroc : les ambiguïtés d’un négociateur autoproclamé face à la justice

Florent Curtet est soupçonné d’avoir été le complice de pirates informatiques dans une affaire qui avait vu fuiter les dossiers judiciaires des attentats contre «Charlie Hebdo» et Samuel Paty. Lui assure avoir voulu démanteler leur gang. Cinq ans de prison, dont deux avec sursis, ont été requis.

Pour le ministère public, il est un «hacker raté», un «pompier pyromane», poussé par le «besoin d’exister» mais aussi par «l’appât du gain». Pour ses avocats, il est «une personne compétente, talentueuse» qui a rendu des services «éminents», devenue la victime expiatoire d’une «instruction à charge». Devant les juges de la 13e chambre du tribunal correctionnel de Paris, deux portraits de Florent Curtet, 35 ans, s’affrontent. D’un côté l’agent trouble, capable dans le même temps de prêter main-forte à des malfrats du numérique et de tenter de se mettre en lien avec les autorités ; de l’autre, l’infiltré, certes «maladroit», mais animé par la seule «volonté d’aider».

Du lundi 25 au mercredi 27 novembre, l’ex-pirate informatique reconverti dans la cybersécurité, auteur de Hacke-moi si tu peux (éd. Cherche-Midi, 2023), comparaissait pour participation à une association de malfaiteurs, ainsi que pour complicité de tentatives d’extorsion et de plusieurs infractions informatiques. Au cœur du dossier : une série de piratages et de chantages à la publication de données opérés au printemps et à l’été 2021 par le groupe de rançongiciel Everest. Parmi les victimes, un cabinet d’avocats spécialisé dans l’indemnisation des dommages corporels s’était vu dérober