Adoption définitive de la réforme de la "taxe soda" par les députés dans le cadre du budget de la Sécurité sociale

Adoption définitive de la réforme de la “taxe soda” par les députés dans le cadre du budget de la Sécurité sociale

Главная страница » Adoption définitive de la réforme de la “taxe soda” par les députés dans le cadre du budget de la Sécurité sociale

L’Assemblée nationale a adopté lundi 4 novembre une réforme de la “taxe soda”, destinée à limiter la quantité de sucres dans ce type de boisson, dans le cadre de l’examen en première lecture du budget de la Sécurité sociale.

La commission des affaires sociales a demandé lundi soir une seconde délibération sur un amendement du socialiste Jérôme Guedj que l’Assemblée nationale avaient rejeté dans la matinée. Il a été retenu par 142 voix pour et 100 contre.

Cet amendement, sous-amendé par le rapporteur général Yannick Neuder (LR), prévoit de réformer la fiscalité sur les sodas en créant trois tranches d’imposition, au lieu de seize, en s’inspirant du modèle britannique.

La taxe britannique “a permis de faire chuter la proportion de boissons au-dessus du premier seuil (5 grammes par millilitres) de 40% et la baisse totale des apports en sucre serait estimée à 30 grammes par ménage et par semaine, soit un effet quatre fois supérieur à la taxe française”, développe l’exposé des motifs de l’amendement.

La ministre de la santé Geneviève Darrieussecq (MoDem) avait apporté son soutien à l’amendement de même que son prédécesseur Frédéric Valletoux (Horizons). L’ancienne ministre de la consommation et députée EPR Olivia Grégoire s’y était opposée, mettant en avant une éventuelle répercussion de la taxe sur le prix payé par le consommateur.

Les députés ont par ailleurs adopté un amendement de l’écologiste Sabrina Sebaihi, visant à instaurer une taxe sur les sucres ajoutés dans les produits alimentaires transformés, contre l’avis du gouvernement.

Taxe sur la publicité des prothèses

L’Assemblée a également approuvé l’obligation faite aux industriels de l’agroalimentaire de mentionner le nutriscore de leurs produits dans leurs publicités. Ceux qui ne se plieraient pas à cette contrainte devraient verser une “contribution” à la Sécurité sociale, égale à 5% de leur budget publicitaire.

Par exception, les produits bénéficiant d’une AOP, IGP, label rouge ou autre mention “produits de montagne” ne seront pas concernés par cette obligation, ceci afin d’éviter un affichage négatif dont pâtiraient la plupart des fromages, notamment.

Les députés ont également voté une taxe sur la publicité pour les prothèses auditives (afin de décourager les “pratiques publicitaires excessives et trompeuses” conduisant à “des achats mal adaptés”), ainsi qu’un dispositif visant à abaisser le coût des mutuelles complémentaires pour les retraités, chômeurs ou jeunes sans emplois.

Le Monde

Post navigation

Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

L’ex patronne du catch devient ministre de Trump

Linda McMahon va avoir un CV rempli d’expériences professionnelles très éclectiques. Mardi, Donald Trump a nommé ministre de l’Education cette ancienne patronne de la fédération de catch WWE.Le choix du…