A69 : «Commençons par évaluer ces projets de manière sincère, peut-être y aura-t-il moins de gens qui grimperont aux arbres»

Alors que le tribunal administratif se penche sur le fond du dossier de l’autoroute Castres-Toulouse, Julien Bétaille, maître de conférences en droit de l’environnement, dénonce la piètre qualité de l’évaluation environnementale des grands projets en France.

Et si le projet de l’A69 entre Toulouse et Castres était annulé ? Après deux ans de vives contestations, le tribunal administratif (TA) de Toulouse se penche enfin sur le fond du dossier. Lundi 25 novembre, les juges ont examiné plusieurs recours lors d’une audience très attendue qui a vu la rapporteure publique se prononcer en faveur d’une annulation de l’autorisation du chantier. Si cet avis était suivi par les magistrats dans leur jugement attendu courant décembre, cela pourrait entraîner la suspension des travaux entamés en 2023 dans le Tarn. Pour Libération, Julien Bétaille, spécialiste en droit de l’environnement, décrypte les rouages juridiques à l’œuvre dans ce dossier explosif. Pour le maître de conférences à l’Université Toulouse-Capitole, le débat démocratique sur l’autoroute est biaisé par la piètre qualité de l’évaluation environnementale des grands projets d’infrastructures français.