Pourquoi le rejet du projet de loi de financement de la Sécurité sociale devrait favoriser les retraités

Contrairement à ce qu’affirment des membres de la majorité, la non-adoption du PLFSS 2025 renverrait alors sur le code de la Sécurité sociale, plus généreux, pour la revalorisation des pensions, que ce que prévoyait l’exécutif dans son compromis avec Laurent Wauquiez.

Alors que le gouvernement a engagé sa responsabilité sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2025, plusieurs commentateurs politiques proches de la majorité dénoncent les risques liés à une non-adoption de ce texte pour les Français. Et notamment pour les retraités. A l’Assemblée nationale lundi 2 décembre, c’est le rapporteur du PLFSS qui est monté au créneau. «Priver les Français d’un budget de la Sécurité sociale, c’est revenir sur les retraites des Français. Ce que nous avons fait inscrire dans le PLFSS [garantit] que toutes les pensions soient revalorisées dès janvier et non juillet, et que les plus petites le soient davantage en juillet prochain avec un bouclier anti inflation. Il n’y a donc zéro perdant», a déclaré dans l’hémicycle Yannick Neuder, député LR de l’Isère.

Le matin sur France Info, c’était au tour du vice-président (Renaissance) de la chambre basse, Roland Lescure, de sonner l’alarme : «La fameuse indexation ou désindexation des retraites, ça aussi, c’est voté. Et donc si vous ne votez pas le […] budget de la Sécurité sociale, vous n’avez […] pas de hausse des retraites.»

Mesure plus généreuse

Pour rappel, le PLFSS 2025, après