Le double discours d’Edouard Philippe et David Lisnard sur la dépense publique et les collectivités

Главная страница » Le double discours d’Edouard Philippe et David Lisnard sur la dépense publique et les collectivités

Chez Pol

Article réservé aux abonnés

Libéraux assumés, les maires du Havre et de Cannes ne cessent depuis des années de défendre une réduction drastique de la dépense publique. Mais s’opposent aujourd’hui aux coupes budgétaires imposées aux collectivités locales dans le projet de loi de finances 2025.

Extrait de Chez Pol, notre newsletter politique réservée à nos abonnés : découvrez-la gratuitement.

Souvent, la définition d’une ligne politique est une question de perspective. En d’autres termes : ça dépend d’où l’on se place, et d’où l’on parle. Par exemple, Edouard Philippe. Premier ministre d’Emmanuel Macron entre 2017 et 2020, son nom est associé aux «contrats de Cahors», ce système dans lequel l’Etat a imposé aux collectivités de participer à la réduction du déficit public, de 2018 à 2020, sous peine de sanctions financières. Le principe avait, à l’époque, révolté les élus locaux. Quatre ans plus tard, en dépit de sa barbe disparue, c’est pourtant le même homme qui a fait la leçon à la ministre du Partenariat avec les territoires, Catherine Vautrin, lors de l’ouverture de la convention des Intercommunalités de France, dans sa ville du Havre, le jeudi 17 octobre. Alors que le projet de loi de finances 2025 s’apprête à ponctionner les collectivités locales d’environ 6,5 milliards d’euros (les calculs de certains grands élus font monter l’addition jusqu’à 9,5 milliards), Philippe s’est opposé à ce qui constitue selon lui<

Libération

Post navigation

Leave a Comment

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Taxe foncière : le site des impôts bloqué

Un «incident technique» affecte le paiement en ligne de la taxe foncière. Mais il est possible de le faire sans pénalité jusqu’au 20 octobre. «Le site est momentanément indisponible.» Mais pas…