«La proximité avec le Président n’est pas un gage d’indépendance» : l’hypothèse Ferrand au Conseil constitutionnel fait grincer les oppositions

Lors de son investiture en 1986, Robert Badinter remerciait son «ami» François Mitterrand de le nommer à la tête du Conseil constitutionnel et manifestait d’emblée, à l’égard du Président, «un devoir d’ingratitude». Trente ans plus tard, prétendant au poste, Laurent Fabius, auditionné par les députés, décrivait les «sages» comme ces personnalités, qui, leur carrière faite et désignées pour neuf ans, «ne peuvent rien redouter ni rien espérer, sont libres». Son successeur correspondra-t-il à ce portrait robot ?

Alors qu’Emmanuel Macron doit dévoiler lundi sa décision, le nom de Richard Ferrand, pressenti pour être proposé à la présidence de l’institution, interroge, voire inquiète certains parlementaires et universitaires. Gérard Larcher et Yaël Braun-Pivet doivent faire connaître leur candidat le même jour. Pour le président du Sénat, Philippe Bas, sénateur LR, tiendrait la corde. La présidente de l’Assemblée songerait à l’ancienne juge et ex-députée Modem Laurence Vichnievsky.

Pour préparer un possible atterrissage, Richard Ferrand a consulté quelques présidents de groupe. «Il bachote, il ne veut pas que le candidat du Président prenne une tôle. Gêner Macron, c’est sa hantise», raconte un proche qui vante ses bonnes relations avec des parlementaires de tous bords. Si ce choix était confirmé, Ferrand sait que son grand oral, le 19 février, devant les commissions des lois de l’Assemblée puis du Sénat, ne serait pas une sinécure. Leurs membres se prono