Les historiennes Michèle Riot-Sarcey et Natacha Coquery attaquées en justice après avoir accusé de révisionnisme les auteurs d’un livre sur l’Occupation

Pour la première fois depuis sa création en 2005, le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire fait l’objet d’une poursuite judiciaire. Les historiennes Michèle Riot-Sarcey, professeure émérite à l’université Paris-8 et cofondatrice du comité avec Gérard Noiriel et Nicolas Offenstadt, ainsi que Natacha Coquery, professeure à l’université Lyon-2 et actuelle présidente de l’association, font l’objet d’une plainte en diffamation et sont citées à comparaître le 20 mars prochain devant la 14e chambre du tribunal de Bobigny.

A l’origine de la procédure se trouvent un proche de l’extrême droite, Jean-Marc Berlière, spécialiste de l’histoire des polices, professeur émérite à l’université de Bourgogne et connu pour ses analyses régulièrement taxées de révisionnistes, ainsi que René Fiévet, ex-ingénieur et historien amateur. Tous deux sont coauteurs avec Emmanuel de Chambost, autre cadre supérieur retraité, d’un pamphlet, Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’histoire officielle et le discours commémoratif, paru en 2023 aux éditions de l’Artilleur, connues pour ses ouvrages au ton climatosceptique, réactionnaire ou complotiste.

Le motif de la plainte tient en une phrase, écrite par Michèle Riot-Sarcey dans un article paru sur le site de l’association fin 2024 et visant les trois auteurs, par ailleurs membres d’une obscure association, «Pour une histoire scientifique et critique de l’Oc