Obsolescence du Louvre : «Ce n’est pas avec un budget d’entretien courant que vous rénovez un musée»

Administrateur de l’Icom, le réseau français des professionnels des musées, Frédéric Ladonne est architecte programmiste, c’est-à-dire qu’il planche sur la faisabilité des projets d’aménagement des musées. Il a travaillé pour une centaine de musées français (le Louvre, le château de Versailles, le musée Guimet, le musée de la tapisserie de Bayeux) et des musées à l’étranger (Gubelkian à Lisbonne, Musée national du Cameroun). Il revient pour Libération sur la note de la directrice du Louvre, Laurence des Cars, au ministère de la Culture, à la fois la tutelle du musée mais aussi le propriétaire de l’immeuble, sonnant l’alerte sur la vétusté de l’établissement.

La vétusté du Louvre est-elle généralisée ?

L’obsolescence concerne les espaces d’exposition, les façades, les fenêtres… Il s’agit d’un monument historique dont les coûts de fonctionnement ont augmenté. Les factures énergétiques se sont démultipliées, tout comme à Versailles par exemple, ce qui contribue à fragiliser les musées. Les bâtiments coûtent de plus en plus chers parce qu’ils sont de moins en moins étanches, ils nécessitent de plus en plus de petites maintenances. L’usure est aussi plus forte. En 1988, on prévoyait 4 millions de visiteurs et aujourd’hui,

Libération