Education à la sexualité à l’école : le projet n’est, «en l’état, pas acceptable», fustige le ministre délégué

Education à la sexualité à l’école : le projet n’est, «en l’état, pas acceptable», fustige le ministre délégué

Главная страница » Education à la sexualité à l’école : le projet n’est, «en l’état, pas acceptable», fustige le ministre délégué
Le ministre délégué à la Réussite scolaire, Alexandre Portier, a renié ce mercredi 27 novembre le programme initié par l’ancien ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye, promis au départ pour la rentrée 2024 et descendu en flammes par les conservateurs.

Le projet de programme d’éducation à la vie sexuelle qui doit être prochainement officialisé «n’est pas acceptable» en l’état, a déclaré au Sénat le ministre délégué à la Réussite scolaire, Alexandre Portier, ce mercredi 27 novembre.

Promis initialement en 2023 par l’ex-ministre de l’Education nationale Pap Ndiaye pour la rentrée 2024, ce projet, qui fait l’objet d’une offensive des milieux conservateurs, doit être présenté courant décembre aux organisations syndicales. Le texte, dont la version actuelle n’est pas encore définitive, fait l’objet de concertations depuis le printemps.

Un nouveau programme très «progressif» et «séquencé»

«Je vous le dis à la fois comme élu, mais aussi comme beaucoup ici en tant que père de famille, ce programme, en l’état, n’est pas acceptable et il doit être revu», a affirmé Alexandre Portier lors des questions au gouvernement au Sénat. Indiquant avoir «trois réserves importantes» sur la version actuelle du projet, le ministre délégué a assuré d’abord qu’il «s’engagerait personnellement pour que la théorie du genre [un fantasme repoussoir de la droite réac comme l’a déjà noté Libération, ndlr] ne trouve pas sa place dans nos écoles, parce qu’elle ne doit pas y avoir sa place».

«Deuxièmement, le militantisme n’a pas non plus sa place dans nos écoles. Et je veux un encadrement très strict de tous les intervenants qui auront à porter ces sujets dans nos établissements», a-t-il poursuivi. «Troisièmement, je veux aussi une meilleure prise en compte du développement de nos élèves. Parce que toutes les notions qui doivent être évoquées dans ces matières doivent être en fonction évidemment du développement de nos élèves» et être «appropriées».

La ministre de l’Education nationale, Anne Genetet, avait promis la semaine dernière que le nouveau programme serait très «progressif» et «séquencé» sur fond de polémiques sur le sujet. Elle a assuré avoir pris «le temps qu’il fallait pour relire avec beaucoup d’attention le programme», qui est selon elle «très complet». La ministre et son ministre délégué «sont alignés», même si Alexandre Portier l’exprime de façon différente, a-t-on cependant assuré dans l’entourage d’Anne Genetet. Le terme «identité de genre», qui revenait plusieurs fois dans la précédente version du texte, ne figurera notamment pas dans la version définitive, a-t-on précisé.

Mis à jour à 17 h 15 avec davantage de contexte.

Libération

Post navigation

Leave a Comment

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 Ugandans win damages in Covid-era LGBTQ arrests

On the ground 01:07 To display this content from , you must enable advertisement tracking and audience measurement. Accept Manage my choices Issued on: 26/11/2024 – 17:24Modified: 26/11/2024 – 17:43…